上海公墓华亭息园,买墓地免费上门接送！提前1天预约
全国咨询电话：021-34500352
新闻动态
新闻动态
日本殡葬行业在亚洲一直位于领先地位。作为最早实行火葬和提倡不保留骨灰的亚洲国家，日本在2000年全国火化率就已经达到99.4%。在管理方面，政府为主体，由卫生环境劳动大臣负责全国有关坟墓、埋葬的法律实施。而对于殡葬服务的经营主体，日本法律规定只有某些特殊主体，如公益法人、宗教法人等才有资格申请。对于以营利为目的的股份公司是不允许经营墓地的。日本的殡葬设施也很齐全。截止到2004年全国拥有7338个火葬场(殡仪馆)，平均每1.8万人拥有一座。每个社区，都有配套的葬祭场(殡仪服务中心)。日本火化后的骨灰在陵园、公墓存放，禁止埋葬在火葬场内。...
西方殡葬也是由墓地逐步发展而来。卡尔文在《建筑与死后的生活》提出最早的建筑物，是殡葬建筑物一一陵墓。自中世纪到18世纪，由于宗教信仰的原因，西方国家墓地紧邻教堂或其附近教区以寻求精神的寄托。然而，逝者身份地位的不同，埋葬的位置也不尽相同。教主、圣徒、贵族可以埋葬在教堂内。其他则依据地位的高低由教堂逐步向外扩展埋葬。到了18世纪中期，由于人口的扩张，教堂墓地拥挤不堪。墓地开始迁移到城市外围。而外迁的墓地由于城市的发展扩张再一次被纳入城市。如何协调生者与逝者的关系成为规划者必须考虑的问题。最终，通过风景园林的设计手法来创造卫生优美的墓园成为主流的解决方法。之后，园林式墓地又经历了乡村花园式墓园、草坪式墓园、纪念性墓园和森林式墓园四个阶段。...
风水，又称堪舆、相地术。产生于战国末年，为一些方士所创。它将一些阴阳五行、八卦融合其中。风水，有阴阳之分。对于建造房屋、城市规划中应用的风水，被后人称为“阳宅风水”。而墓地相地则是“阴宅风水”。笼罩着迷信阴影的风水理论，历来毁誉参半。“尝窍观阴阳之术，大祥而众忌讳，使人拘而多畏，然序四时之大顺，不可失也。”这是司马迁对风水的看法，可见太史公虽然批评了其过于畏首畏尾，但还是从自然主义的立场上肯定了其顺应自然四季的主张。...
殡葬文化由于种种主客观原因，西方和我国有着本质上的差异，这种差异主要体现在死亡观以及死亡操作形态上，至于死亡的实物形态在最终的表现上基本大同小异。比如我国在“事死如事生”的观念下，认为“阴间”的死者应该像“阳间”一样，甚至比“阳间”生活的更好，因此在丧事上热衷于“冥器”之类的象征物，外办丧事时吹吹打打唱大戏一样，祝愿死者高高兴兴、顺顺利利“上路”等。西方在丧事上基本没有这一套，当然鲜花之类的纪念物还是少不了的。给死者送鲜花意味着祝贺死者升入天堂。这是中西方殡葬文化不同的一大特征。...
在我国，由于人口基数大、人均占地面积少，政府着眼于殡葬对社会经济、政治、文化发展产生的深远影响，随着政治、经济、思想观念的一系列深刻的变化引起了一场殡葬改革。伴随着社会主义改革和建设的不断深入，殡葬改革在实施过程中取得了很大的突破，成绩显著。...
周口“平坟复耕”运动引发激烈争议，是微博时代社会多元化和“自由化”语境下，公众的共同利益与个性化利益冲突的体现。 这些年来，在社会治理领域伴随着与国际全方位“接轨”，很多本民族的治政理念、治政道德和治国经验丢掉了，广大人民群众被排斥在国家、地方以及社区事务决策与管理之外，当今中国社会诸多问题不能不说与此高度相关。...
为进一步贯彻落实全省殡葬管理工作紧急会议精神，省民政厅下发了关于全面加强民政殡葬服务单位白身建设的考核评比办法，通过开展优质服务活动和检查评比工作，提高殡葬服务单位的规范化建设、优质服务和行风建设水平，基本实现“服务零距离，管理零差错，群众零投诉”的工作目标，做到了“六好”，即服务公开好、制度建设好、服务质量好、管理规范好、队伍素质好、环境秩序好。...
双台子区民政局“坚持火葬，改革土葬，节约殡葬用地，提倡文明节俭办丧事”的原则，以殡葬事业发展和进步为动力，以为居民群众提供便民服务为出发点和落脚点，开展了“殡葬进社区”活动，全面提升了殡葬改革工作水平。...
由于历史原因，目前在塔城市辖区内的公路沿线、田间地头、草场和当地居民生活区附近乱埋乱葬现象严重，影响了城市形象。推行火葬，规范土葬，倡导文明丧葬新风，是推进殡葬改革的主要内容。抓好这项工作，对于节约土地资源，保护城市环境，促进精神文明建设具有重要意义。为此，塔城市人大常委会近日对这项造福子孙后代的大事开展调查研究，以督促政府依法加强殡葬管理。...
从公共选择理论出发，政府用行政等手段对经济进行干预不可能制造出完美无缺的市场。为了弥补市场失灵，政府对经济的干预活动可能带来政府失灵，而政府失灵有时对社会的危害要大于市场失灵。为此，就需要更多地发挥市场的作用。研究表明，许多被认为是“市场失灵”的情况都可以由市场力量加以矫正，如外部效应问题(科斯定理)，自然垄断问题(可竞争市场理论)，信息不完全问题(激励理论)，甚至公共产品问题(公共选择理论)，都在不同程度上由市场自身来解决。...
在传统自然垄断理论中，导致自然垄断的技术因素是某些行业具有明显的规模经济和过高的沉淀成本。公共服务事业一般来说投资巨大且这种投资具有不可分性，会产生大量的沉淀成本。依据保罗·萨缪尔森对自然垄断的定义:“一个厂商或一个行业的产品的平均成本，在其规模扩大的整个过程中都明显下降。在这种场合，该行业若由一个厂商、或由一个垄断厂商来经营，就会比多个能更有效率地提供全部产出。一些公共服务行业就具有规模经济性。...
虽然从理论层面上来说不能收回成本或是无法使自身利益最大化的公共服务是不为微观经济活动主体所接受的，但是政府也是可以通过一些体制机制创新将吸引社会资本投身公共服务领域。引入市场竞争机制，或者完全推向市场，将会给公共服务的规模化，产业化发展带来前所未有的动力。...
